the_maxut: (нет)
[personal profile] the_maxut
коротенько об этом
Вот тут забугорщики переживают за нас несчастных, дескать, хотят у нас пиратам гайки закрутить окончательно, внеся поправки в гражданский кодекс, эквивалентные этой их SOPA. Иностранцев можно понять, они читают закон, а не зависают на рутрекере, а о существовании Горбушки наверняка даже не слышали. А при таком, оторванном от местных реалий, подходе можно не только подумать что антипиратский закон принимается против пиратов, но и что закон о защите чувств верующих принимается для поддержки верующих, или, скажем, "закон Димы Яковлева" - для защиты детей.

О какой информации идёт речь.
Кто искал, тот знает, что узкопрофессиональной полезной и свежей закопирайченной информации в интернете практически нет. Это касается не только каких-то запредельных научных исследований и последних технологий, попробуйте найти datasheet на плату не предназначенную изготовителем к непосредственной продаже, или даже банальную инструкцию по сборке-разборке ноутбука выпущенного 1-2 года назад. Т.е. когда предмет хоть немного касается промышленного шпионажа или прочей коммерческой тайны, механизмы препятствующие распространению информации "чудесным образом" у нас прекрасно работают.
Так что речь идёт об "аудиовизуальных произведениях и (или) фонограммах", проще говоря о киношках, музыке, книгах и, наверно, варезе, которому умное обозначение законники не придумали.

Кто у нас пиратствует.
Как вы думаете, нарушает-ли лотошник торгующий дисками на рынке федеральный закон? И что, переловили их всех, пересажали, пресекли, таксзать, на корню? Нет, у него есть свидетельство о регистрации ИП, зарегестрированный кассовый аппарат, и договор с администрацией рынка. Полиционер его охраняет. Почему так? Нууу... вот например в городке где я жил фирму пишущую диски для этих ИП крышевала организация которую я не буду называть дабы умышленно не распространять непроверенную информацию порочащую честь и достоинство. Если вы видите по ящику как под белы рученьки выводят базарного тограша и тащат за ним сумки с контрафактом, - значит он не ужился с "коллегами" на том же рынке. Если громят оборудование для промышленной записи дисков - значит мелкобуржуйчики неподумав вступили в конкуренцию с правильной, "сертифицированной" организацией.
Кто у нас главный распространитеь пиратского видео в интернетах? Правильно, "Вконтактик". Имеет ли он отношение к той самой организации которую... ну вы поняли. Вот загадочная тайна... Сколько раз к "Вконтакту" тянули руки и отечественные и зарубёжные копирасты, а он жив и здоров. Этот факт недвусмысленно намекает на то, что есть у нас вещи и посильнее "Фауста" Гёте РСП Михалкова.

Почему.
Если "у их там" правообладателями являются огромные корпорации, которые вполне могут диктовать государству политику (у которой всё-таки есть предел, хе-хе, SOPA там таки отбили), то у нас копирайты лоббируют непонятные шайки перебивающиеся в основном бюджетными дотациями. Про качество и востребованность их "продукта" и говорить не хочется.* Учитывая, что нашему государству, в отличие от гнилого запада (тьфу на него), и крупная-то буржуазия не указ, понятно кто кому диктует условия. Экономический рассчёт простой - лучше иметь "шерсти клок" с чужого холёного откормленного барана чем со своей паршивой овцы. (Ну, если только овца сама придумает какой-нибудь "налог на болванки", но такие озарения случаются не часто.) Проблема в том, что для того чтобы законно иметь профит с чужой интеллектуальной собственности нужно быть правообладателем, а если таковым не являешся приходится изыскивать методы... Короче, заканчивается всё тем, что "бешенный принтер" печатает законы один страшнее другого, дабы держать марку, а исполнительные органы "поспешают неторопясь".

Незаметные отличия с SOPA.
Хотя внешне оба законопроекта и схожи, - везде посредник в передаче закопирайченной информации объявляется соучастником преступления, но есть и интересные нюансы. Добрая половина SOPA направлена на блокировку платежей пиратским ресурсам, тогда как в 292521-6 платежи даже не упоминаются. В SOPA предусматривается колесование, четвертование или сожжение посредника, тогда как у нас речь идёт только ;) о блокировке ресурса. И тут и там предполагается следить за ненарушением копирайта правообладателю, НО представьте себе Тарантину рыскающего по русскоязычным сайтам в поисках торрентов со своими шедеврами... А потом строчащего заявление в Мосгорсуд... Вобщем, специфика прослеживается.

Итого.
Целью нашего любимого государства является контоль над интернет-ресурсами с целью цензуры и/или устранения конкурентов, но никак не для борьбы с пиратством. Да славится оно во веки веков!

_________________
* Вот, кстати, очень смешная статья про то как наше телевидение ставит на колени их телевидение. Одно "телевизионщики в полном рабстве у телерейтинга" чего стоит.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

the_maxut: (Default)
the_maxut

May 2015

S M T W T F S
     12
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios